Kde nás najdete? Zakázkové oddělení: 499 320 459, technická kancelář: 608 075 005, 281 017 369
Kde chybí prevence,
hasiči nepomohou!
33
LET

PBŘ k domu s FVE

Publikováno dne 1. 5. 2017

OTÁZKA: Dobrý den, v září 2016 jsme zakoupili dům (rekonstruovaný starší RD zkolaudovaný v r. 2015), na střeše RD je FVE 3,2kWp v provozu od r. 2010. Ke kolaudaci RD bylo použito PBŘ z června 2013, kde se o FVE vůbec nehovoří. Dům byl bez fasády, nedokončený suterén (původní), stavbu jsme od počátku chtěli rekonstruovat. Několik měsíců jsme připravovali projekt a nyní jsme od dotčeného orgánu obdrželi informaci, že pro nové PBŘ je nutná zásadní revize FVE – změna konstrukce, opláštění střechy, osazení střídače do speciálního boxu atp. Jak si můžeme vysvětlit, že pro kolaudaci v r. 2015 byla FVE vyhovující a nyní (bez jakýchkoli zásahů do výrobny a konstrukce střechy) je pro stavební povolení nutná investice do stavby, kterou jsme na základě kolaudačního rozhodnutí považovali za právně vyhovující? Kdo je za danou situaci zodpovědný? FVE má licenci, je vystavena dle projektu, kolaudace pro ni nebyla zapotřebí. Lze považovat za chybu původního vlastníka nemovitosti skutečnost, že PBŘ 2013 o FVE nehovoří? Chyboval v kolaudačním rozhodnutí SÚ? Nebo je rozdílné PBŘ ukázkou subjektivní interpretace legislativy jednotlivých úředníků. Děkuji za vyjádření.

ODPOVĚĎ: Bohužel tohle je spíše dotaz pro právníka. Na základě nových poznatků z provozu FVE byly doplněny požadavky při jejich instalaci – ve vlastním zájmu je vhodné je dodržet. Pokud již FVE máte zkolaudovánu – nevím tedy na základě čeho, pokud v projektu nebyla – tak by již další požadavky být kladeny neměly. Pokud ovšem děláte nový projekt a budete nově kolaudovat, budou se na Vás vztahovat i nové předpisy.

Ing. Petr Bohuslav

Sdílejte článek

Další články v sekci Poradna v oblasti požární ochrany staveb