Poradna 400- 450

dotaz: Dobrý den, chtěla bych zateplit 1vnitřní stěnu v rodinném domku polistyrenem,stačí mi tlouštka polistyrenu jeden cm? Jaký druh lepidla mohu použít, když je to v ložnici? Děkuji za odpověď. Šiková

odpověď:

Vážená paní, tato poradna – jak jsem už mnohokrát napsal – neslouží jako univerzální koutek Dědy Porady, ale je schopna odpovídat pouze na otázky, týkající se požárně bezpečnostních zařízení (a to jenom těch pasivně působících) a jejich složení a aplikace. Zateplování polystyrenem a otázky tepelných izolací a jejich počítání se nezabýváme prostě proto, že to neumíme.  Takže nic ve zlém, ale obraťte se na nějakou firmu, která to umí.

dotaz: Dobrý den, žádám o zodpovězení dotazu, zda materiál protipožární izolace Sibaterm, používaný do počátku 90-tých let, obsahoval azbestová vlákna. V technickém listu z roku 1985 jsou uvedeny pouze materiály : expandovaný perlit, čedičová vlna a modifikované přísady. Děkuji. S pozdravem Auerbachová

odpověď:

Protipožární nástřik SIBATERM vyvinula a aplikovala tehdejší firma STAVOINDUSTRIA Bratislava a to někdy v letech 1975 -1990. Posuzoval jsem řadu nástřiků z tohoto materiálu z různých období a protože tato otázka padla téměř vždy, nechal jsem provádět analýzy na azbest asi v pěti případech. Pouze v jediném případě z nejstaršího období jsme nalezli azbestová vlákna, v těch pozdějších už nebylo nic. Ale doporučuji vždy provést analýzu u konkrétního vzorku – také nemusí jít o Sibaterm, ono se to někdy zjišťuje dost obtížně.

dotaz: Dobrý den, prosím o radu.Bydlím v 7.patrovém panelovém domě.Chodby nemají okna.Byly odstraněny botníky ale přeme se o to, zda mají být odstraněny na zdi přímo naproti schodišti obrázky.Já si myslím,že ano – byla instalována nástěnka vyhovující normě.Máme pouze jediný východ a chodba je také únikovou cestou v případě požáru. Děkuji za odpověď předseda BD Aimová

odpověď:

Osobně si myslím, že pár malých obrázků by tam nevadilo, ale platná vyhláška 23/2008 Sb. hovoří takto:

§ 30, Užívání stavby

(3) V prostoru chráněné únikové cesty nesmí množství hořlavých látek překročit rozsah uvedený v příloze č. 6. Při umístění materiálu nebo zařizovacího předmětu v nechráněné nebo částečně chráněné únikové cestě musí být zajištěna možnost úplného otevření křídel dveří. Současně nesmí být ohrožena volná průchodnost únikových cest.

V podrobnostech se použije příloha č. 6 část A. a příloha A definuje podrobnosti, kde najdete i odpověď na Vaši otázku. Vyhláška je volně přístupná na internetu.

dotaz: Dobrý den, prosím o radu, u komína na půdě máme některé střešní trámy vzdáleny od komína pouze 1,5 cm. Kominíkem nám bylo doporučeno, abychom na tuto stranu komína připevnili nehořlavou desku Cetris. Desku jsme na několika místech nabodovali silikonovým lepidlem a na komín nalepili, deska drží, ale máme teď obavu, zda se může deska lepit lepidlem, zda není hořlavé. Děkuji velice za odpověď. Mareček

odpověď:

Myslím, že jste udělali dobře, deska je v pořádku, i když bych spíš izoloval Cetrisem v uvedených místech ty trámy. Silikonu se nebojte, není ho zřejmě tolik, aby mohl způsobit požár a dokud na něm bude deska Cetris, nic se nestane, ostatně silikonem se těsní i některé požární ucpávky. Ovšem časem Vám může ta deska odpadnout, protože je hodně těžká a tepelným namáháním může silikon ztratit částečně své vlastnosti.

dotaz: Dobrý den. Lze aplikovat protipožární nátěry na zvýšení požární odolnosti ocelových konstrukcí i na litinové sloupy? Děkuji za odpověď.

odpověď:

Je to možné a občas to děláme až do požární odolnosti R 45 DP1. Ovšem vždy na samostatný expertízní posudek a se znalostí e-modulu příslušné litiny, protože každálitina je jiná. Ale v principu je to možné. Má to ovšem ještě jeden háček – takto ošetřený sloup nesmí být hašen vodou, protože bez ohledu na nátěr či pěnu při prudkém zchlazení vodou každá litina praskne.

dotaz: Dobrý den. Provádím rekonstrukci domu, kdy původní záměr byl dům k bydlení, stavební povolení, kdy objekt byl jeden požární úsek. V průběhu stavby došlo ke změně, kdy v přízemí bude zřízena provozovna (kavárna) a v 1.NP podkrovní dvě bytové místnosti. Před podáním změny na stavební úřad jsem nechal vypracovat projekt, kde jeho součástí je nová požární zpráva, kdy prý podle nové normy je nutné požárně oddělit obytnou část od provozovny. Navženy jsou dveře do obytných místností EW 15 DP3. Rád bych se zeptal, zda lze nějak upravyt tyto dveře, aby vyhovovaly, neboď než se mi dostala požární zpráva do rukou byly dveře již vyrobené. Dveře jsou vyrobené z modřínu tl. cca 25 mm s plnou kazetovou výplní. Uložené mají být v sádrokartonu tl. 100 mm do obložkové zárubně také z modřínu. Není možné provést s těmito dveřmi nějaké úpravy, nějaký nátěr nejlépe bezbarvý a případně zafrézovat těsnění? Pokud by jste vědeli jak nejšetrněji postupovat, případně firmu, která to umí, budu rád za kontakt. Celý dum je rekonstruován v historickém duchu a děsím se myšlenky, že by tam byly plechové či laminátové dveře. Děkuji za odpověď

odpověď:

Požárním uzávěrem typu EW 15 DP3 mohou být dřevěné dveře, uložené v ocelové nebo dřevěné zárubni, ovšem musí mít potřebný certifikát, vystavený Autorizovanou osobou (pověřený ústav či organizace) na základě průkazných zkoušek podle evropských norem. Pokud jde o jediné dveře a jsou-li zhotoveny z masivního dřeva, bylo by je možno posoudit na základě výpočtu a expertízy, která případně stanoví ještě další potřebné úpravy. Potíž je v tom, že součet nákladů na takový posudek + případné úpravy Vás může přijít dráž než nové dveře s příslušným certifikátem. Pokud jde o posudek, zkuste Expertízní středisko požární bezpečnosti staveb v Praze, Praha 10, Pražská 16 nebo AO 216 PAVUS Praha 9, Prosecká ul., Běžné požární dveře dostanete i s atestem buď ve stavebninách ve Vašem okolí, případně – luxusnější typy např. u firmy Hasil a.s., tady v Praze u firmy DASIP s.r.o. a řady dalších výrobců a dodavatelů.

dotaz: Dobrý den, ráda bych věděla co je to "normálně zápalný povrch" ? Do jaké kategorie třídy reakce na oheň (popř. stupně hořlavosti) se dá tento povrch zařadit? Díky za odpověď

odpověď:

To bych taky rád věděl, to spíš zařazuje toho, kdo Vám to poradil nebo řekl. Jako terminus technikus se to nepoužívá a nikdy jsem to neslyšel. Pokud mluvíme řečí norem, tak je to nesmysl, pokud se budeme bavit u piva, tak bych řekl, že to může být něco, co se snadno vznítí, ale spíš skutečně tak u piva.

Na rozdíl ode mne je můj kolega Chytrý práv svému jménu a Váš dotaz mu zřejmě nedal spát. Takže poslal ještě tento doplněk:
DOPLNĚK
Při zadávání otázek je někdy opravdu velice vhodné napsat, při jaké
příležitosti se tazatel s tímto pojmem setkal. Nikdo nemůže znát
všechno, ale protože jsem nedávno kupoval a montoval novou lampičku, tak asi vím, z jaké oblasti dotaz směřuje.
Obecně platí, že jakýkoliv elektrický spotřebič, který není přímo
určen k výrobě tepla, má energetické ztráty, které se projevují zahřátím
spotřebiče. V této souvislosti je pro svítidla důležitá značka „F“ v
trojúhelníku (rovnoramený trojúhelník postavený na špičku), související
právě s množstvím přeměny elektrické energie na tepelnou. Značka označuje svítidla vhodná k namontování na nebo do normálně zápalného povrchu.Normálně zápalný podklad je především dřevo a materiály na bázi dřeva.
Pokud je nad tímto trojúhelníkem vyobrazena jakási překážka, jde o značku, která předpokládá použití izolačního materiálu mezi svítidlem
a montážní plochou. Pokud je celý trojúhelník přeškrtnutý, tak se jedná
o svítidla, která se na normálně zápalné podklady nesmí montovat.
Více se dozvíte také z dotazu a odpovědi č.232. Pokud tento ješto
více rozvedu, tak by mělo platit, že:
Všeobecné požadavky pro montáž na hořlavé hmoty a do hořlavých hmot určuje norma ČSN 33 2312. Tato norma určuje způsob navrhování a způsob uložení elektrických silových zařízení mn a nn ukládaných na a do hořlavých hmot. Určuje podmínky pro návrh a stavbu elektrických silových zařízení. Dále předepisuje podmínky a opatření pro ostatní výrobky, které nejsou určeny pro montáž do hořlavých hmot a na ně. Cílem je zabránit vznícení hořlavých
látek a šíření požáru. Postup zkoušek určuje norma ČSN EN 60695-2-11 (Zkouška hořlavosti konečných výrobků žhavou smyčkou) a ČSN EN 60695-2-2 (Zkouška plamenem jehlového hořáku).

PS – Více už toho opravdu nevím, protože to je celé o elektrice a té já
moc nefandím. Takže se dále spíše obraťte na nějakého revizního technika elektro apod.
Petr Chytrý

dotaz: Dobrý den, bydlím v panelovém domě (48 bytů, asi 110 osob), dům byl zateplen a zmenšila se šířka průchodu do domu, přitom nájezd pro kočárky zůstal původní, atypický, velmi široký. Šířka schodiště je nyní 164 cm, vlevo je 77 cm volného průchodu, vedle plechový plát široký 35 cm, 31 cm volno a druhý pruh 20 cm. V podstatě nájezd jako takový zabírá více než polovinu schodiště – 86 cm. Na širokém pruhu uprostřed hrozí uklouznutí. Je to v pořádku z hlediska bezpečnosti, pokud je toto jediný únikový východ z domu? Děkuji za odpověď. J. Oprchalová

odpověď:

Vážená paní, máte patrně pravdu, že se zhoršily únikové možnosti, ale s tímhle se obraťte na hasiče v místě bydliště, ti Vám v tom mohou možná pomoci. Udělají místní šetření a na základě toho co zjistí, nařídí majiteli, aby vše uvedl do pořádku. S tímhle Vám nepomohu, nejsem ombudsman.

dotaz: Dobrý den, řešíme problematiku podbití šikmé stěny v podkroví tak, aby vyhovovala požárně bezpečnostním požadavkům. Mé otázky jsou následující: Je nutné dle norem/ směrnic protipožárně zabezpečovat krokve? Jedná se o obytný dům, ostatní vystupující prvky krovu do interiéru jsou ošetřeny protihořlavým nátěrem. Jde o to, že bychom jako podbití nepoužili sádrokorton, ale OSB desky..Mezi krokvemi a vlastním podbitím je 12 cm tepelné izolace…Jak by se tato záležitost vyřešila v případě nutnosti krokve proti ohni ochránit? Protipožární nátěr by dle mého soudu byl příliš nákladný a snad i neefektivní. Jak by se postupovalo v případě rozhodnutí o použití palubek? Mohu event.pod podbití směrem ke krokvím dát něco jako protipožární zábranu? Podle současného stanoviska a vyjádření formou požárně bezpečnostní zprávy lze užít pouze sádrokarton s odpovídajícími vlastnostmi. Tato varianta je ovšem pro nás nepřijatelná.. Za odpověď děkuji předem S pozdravem Pokorný M

odpověď:

Krokve patří k nosným konstrukcím. Všechny nosné konstrukce musí být chráněny proti požáru. Jak říkala kdysi dávno mjr.Ziebrová z Plzně – "když to není nosné, tak to uřízněte, když je to nosné tak to ochraňte". Co víc k tomu dodat ?

dotaz: Dobrý den, na našem panelovém domě provádíme rekonstruci balkónů. Rád bych věděl jaké jsou předpisy pro umístění zábran nebo přepážek na bočních stěnách balkónu (vzdálenost balkónové desky od stěny je cca 20 – 25cm). Balkóny jsou ve dvou sloupcích, z jedné strany jsou tedy spojeny. Vyplývá z normy povinost přepažit nějakou přepážkou mezeru mezi těmito balkóny tj. cca 20 – 25cm. Děkuji. S pozdravem Rakušan

odpověď:

Bude to znít jako výmluva, ale na takové dotazy je těžké odpovědět. Neznám situaci, neznám konstrukci balkonu ani projekt, na tohle prostě není odpověď ano ne. Podívejte se do ČSN 73 0802 a ČSN 73 0810, něco by Vám mohla říci i vyhl. 23/2008 Sb. a především projektant. Rekonstrukce balkonů se jistě dělá na stavební povolení, takže poptejte se projektanta, ten zná odpověď určitě lépe než já.

dotaz: Dobrý den, potřebuji informaci o protipožarnich vratech s označenim EI 15 D1-C.Mám navržena vrata o rozměrech 3510 šířka a 3200 výška.Prosím o zaslání kontaktu na výrobce.Předem děkuji za vyřízení.

odpověď:

Tohle je otázka, která mě nutí dělat někomu reklamu, což dvakrát nemiluji. Nicméně obraťte se na firmu Zapletal, Ul. Elišky Přemyslovny, Brno (najdete na internetu) vrata dělají i Stavokonstrukce, Český Brod a řada dalších firem. Podívejte se na internet.

dotaz: Dobrý den, mám dotaz… kdo může provádět kontroly provozuschopnosti požárních ucpávek, požárních nástřiků/nátěrů a požárních dveří? Jde mi o kvalifikaci – ten kdo bude kontrolu provozuschopnosti provádět, musí mít bezpodmínečně osvědčení od výrobce? Děkuji

odpověď:

Kontrolu PBZ může provádět osoba způsobilá podle § 10 vyhl. 246/2001 Sb. Ovšem v § 6 téže vyhlášky se hovoří o tom, že prováděcí firma musí potvrdit, že ucpávky, ale i veškeré další instalace PBZ zhotovila podle technologických pokynů a požadavků jejich výrobce. Z toho lze vyvodit, že kontrolu může dělat jenom ten, kdo tyto pokyny a technologie zná. Jinak řečeno – kontrolor by měl být autorizován výrobcem toho zařízení, které kontroluje. Podle mého názoru je to ovšem málo, protože kontrolor by měl ovládat i příslušné projektové a zkušební normy, aby věděl, co je pro kontrolované zařízení podstatné. Univerzálně by měli působit v tomto směru soudní znalci, u kterých se předpokládá, že znají kompletní rozsah materiálů a technogií, jakož i příslušné normy, které s PBZ souvisí.

dotaz: Dobrý den, chtěla jsem se zeptat na vchodové stříšky ohledně požární odolnosti. A to zda konstrukce z makrolonu (polykarbonové desky )má nějakou protipožární odolnost. Když tak můžete mi poradit jinou konstrukci stříšky, která by vyhověla. Jedná se o budovu školy s byty. děkuji Masnicová

odpověď:

Je mi líto, ale konstrukce z makrolonu nemá žádnou požární odolnost. V 15. minutě (což je nejnižší odolnost, která podle ČSN EN 13501-2 existuje teplota na povrchu stříšky by dosáhla něco přes 700 stupňů C, a to už by tam makrolon dávno nebyl.
Pokud má být stříška transparentní a k tomu s požární odolností, musela by být z požárně odolného skla. Ovšem požární odolnost by musela mít i nosná konstrukce.

dotaz: Vzhledem k odstranování hořlavých předmětů z únikových cest (vyhl.23/2008 Sb.) mám dotaz ohledně min. šířky únikové cesty v budově se zvýšeným požárním nebezpečím.

odpověď:

Nelze stanovit jednoznačně, závisí na řadě faktorů (počet osob, počet únikových pruhů, požární zatížení atd). Zkuste ČSN 73 0804, kpt.10, odst.10.4;10.13 a další.

dotaz: Dobrý den, v našem bytovém domě provádíme výměnu střešní krytiny a krovu. Jedná se o třípodlaží bytový dům, který má dva vchody a je dělen na dvě poloviny. Rozdělení je provdeno i v půdním prostoru stěnou, která převyšuje střešní plášť o cca 20cm. Firma která nám bude výměnu provádět tak chce toto převýšení zbrourat a udělat celistvou střechu. Prej to převýšení nahradí z každé strany stěny SDK deskou šíře 1,2m tedy celkem 2,40m. Desky prý přidělají přímo na latě. Byli jsme se ptát u požárního technika a ten nám řek, že převýšení se nepožaduje pokud je konstrukce střechy DP2 v šíří 1,2m na každou stranu požárně dělící stěny. Dá se považovat SDK deska šíře 1,2m, latě a betonová krytina za konstrukci DP2??Ty latě nejsou nijak přerušený nebo uzavřený z boku a může se po nich požár šířit?? Chceme mít jistotu, kdyby se něco stalo tak aby pojištovna neřekla že nám nic nedá že jmse zbourali převýšení atd. Děkuji

odpověď:

Osobně bych to nebral, protože s ohledem na nezakrytou dřevěnou konstrukci bych se bál, že po vyhoření latí SDK desky spadnou. Ovšem konstrukce DP2 jsou definovány v ČSN 73 0810 takto:

3.2.4 Konstrukční části druhu DP2 nezvyšují v požadované době požární odolnosti intenzitu požáru a podstatné složky konstrukcí sestávají:

a)     z výrobků třídy reakce na oheň A1 nebo A2, tvořících povrchové vrstvy konstrukčních částí, u nichž se po dobu požadované požární odolnosti nenaruší jejich stabilita a jejichž tloušťka je ověřena zkouškou prokazující nejméně odolnost E 15, (např. omítky na pletivu, desky na bázi sádry a jiné deskové materiály odpovídajícího zatřídění musí mít zpravidla tloušťku alespoň 12 mm),

b)    z výrobků třídy reakce na oheň A1 až D umístěných uvnitř konstrukční části mezi výrobky podle bodu a); na těchto výrobcích je závislá stabilita konstrukční části (např. dřevěné sloupky, dřevěné nosníky),

c)     případně také z výrobků kterékoliv třídy reakce na oheň umístěných uvnitř konstrukční části, aniž by na těchto výrobcích byla závislá stabilita konstrukční části (např. tepelné či zvukové izolace mezi dřevěnými sloupky, opláštěné podle bodu a)).

POZNÁMKA  Výrobky podle bodu a) mají omezit hoření výrobků dle bodů b), c) tak, aby v požadované době požární odolnosti se nedosáhlo jejich teploty vzplanutí a tím aby nedošlo k jejich odhořívání a ke zvýšení intenzity požáru v hořícím prostoru. …..

Přinejmenším bych uzavřel sendvič dole a nahoře utěsnil minerální vlnou k taškám.

dotaz: Dobry den, chtel bych se zeptat, zda-li je nutne vybavovat budovu skupiny OB3 prenosnými hasícími přístroji, kdyz budu mít v objektu vnitrni odberna mista -přesne řeceno hadicovy system s tvarove stalou hadici?Dekuji za odpoved

odpověď:

Danou problematiku řeší ČSN 73 0833 "Budovy pro bydlení a ubytování".

V čl. 5.4.2 je stanoveno, že:
Budovy skupiny OB3 musejí být vybaveny PHP, které se umísťují:
a/ u požárních úseků obytných buněk, a to alespoň jeden přístroj na 12
ubytovaných osob;
b/ u požární úseků určených pro skladování a s provozy souvisejícími s
ubytováním, je-li půdorysná plocha větší jak 20m2, a to alespoň jeden
přístroj na každých započatých 100m2.

U jiných požárních úseků nesouvisejících s ubytováním se PHP určí podle ČSN 73 0802.

Tolik norma. Instalace vnitřního hydrantového systému toto neovlivňuje.
Ing. Chytrý Petr

dotaz: Dobrý den. Mohli by jste mi poradit, jaké protipožární normy je nutné dodržet k výstavbě stolařské dílny, popřípadě kde se dozvím více informací. Rád bych zvolil dřevostavbu, je to vůbec možné, z hlediska protipožárního? Děkuji mockrát.

odpověď:

Vyhlášku 23/2008 Sb., ČSN 73 0804 a ČSN 73 0810, k tomu samozřejmě zákona o požární ochraně, stavební zákona a zákona 22/97 Sb., v platném znění a související NV.

dotaz: Dobrý den. Mohli by jste mi poradit, jaké protipožární normy je nutné dodržet k výstavbě stolařské dílny, popřípadě kde se dozvím více informací. Rád bych zvolil dřevostavbu, je to vůbec možné, z hlediska protipožárního? Děkuji mockrát.

odpověď:

Vyhlášku 23/2008 Sb., ČSN 73 0804 a ČSN 73 0810, k tomu samozřejmě zákona o požární ochraně, stavební zákona a zákona 22/97 Sb., v platném znění a související NV.

dotaz: Dobrý den chtěl jsem se zeptat jaká vzdálenost musí být srubové stavby od sousedního pozemku?A jestli se liší norma pokud je ten sousední pozemek stavební,nebo to je příjezdová cesta.Také by mě zajímalo jestli je nějaká alternativa tuto vzdálenost zmenšit,třeba kvalitním protipožárním zařízením,nebo něčím podobným.Moc Děkuji

odpověď:

Odstupová vzdálenost je přímo závislá na míře požárního zatížení a rizika Vaší stavby a vychází z projektových norem řady ČSN 73 08xx, především ČSN 73 0802 a ČSN 73 0810. Pro výpočet se obraťte na požárního specialistu – projektanta, záleží na místních podmínkách. Snížit tuto vzdálenost samozřejmě můžete stavebními úpravami Vaší stavby.

dotaz: Za jakých podmínek lze vést NTL domovní rozvod zemního plynu (2kPa, DN40) uložený ve vysekané drážce venkovního obvodového zdiva nad garážovými vraty (požárně nebezpečný prostor)? Postačí překrytí potrubí cementovou deskou CETRIS?

odpověď:

Nerad bych vypadal jako úplný ignorant, ale ptáte se na plynařské předpisy. Tohle Vám musí říci projektant, patrně ten, kdo Vám plyn navrhoval. Nemám tušení, kolik Vám předepsali požární odolnosti  a jaké parametry musí mít z hlediska požární ochrany plynová trubka. Poslední polyhistor v českých dějinách byl snad profesor Emil Votoček, alespoň tak nás to ve škole kdysi učili, ale ten už umřel. Opravdu nevíme všechno.

dotaz: Dobrý den potřeboval bych kontakt na osobu či společnost, která by byla schopná změřit a protokolem doložit sílu nátěru na oknech. Dále bych se rád zeptal, zda neexistuje nějaká minimální síla nátěru na dřevěném rámu okna, daná např. normou. DÉKUJI

odpověď:

Ptáte se sice dobře, ale na špatném místě. Jsme hasiči a tohle není naše parketa, zkuste např. VVÚD (Výzkumný a vývojový ústav dřevařský) v Praze nebo jejich laboratoř v Březnici. Adresy najdete na internetu.

dotaz: Dobrý den. Na chatě mám stěnu z nějaké cementové desky tl.10 mm, a za ní je polystyren,.Deska, je natřená syntetickou barvou.K této natřené desce potřebuji postavit krbová kamna.Výrobce udává minimální vzdálenost od hořlavých materiálů 20 cm.Já však tuto vzdálenost nemůžu dodržet a kamna budou od stěny asi 5 cm.Můžete mně prosím poradit jestli postačí na tuto desku přichytit např. sádrokarton o tl.10.mm. Děkuji Janeš

odpověď:

To bych rozhodně nedoporučoval. Jedná se o ten polystyren, který začíná degradovat již někde kolem 60 – 70 stupˇnů trvalého zatížení. Doporučoval bych kamna nejméně s přesahem 50 cm na obě strany obezdít na štorcku, případně alespoň 50 mm minerální vlny + deska AQUAPANEL nebi FIREBOARD (oboje Knauf)  a kamna stejně alespoň 10 cm od stěny. Nepodceňujte to, takhle vyhořelo už hodně chat.

dotaz: Dobrý den,na radnici v Čelákovicích máme provedenou ochranu krovu a vodorovných mosných konstrukcí přípravky na ochranu proti napadení škůdci -BOCHEMIT QB a PREGNOLIT. V současné době se provádí v půdních prostorách vestavba a v dokumentaci je určen přípravek DEXARYL-D TRANSPARENT jako protipožární ochrana. DOTAZ: je možné použít DEXARYL na stávající provedenou ochranu proti škůdcům bez dalších úprav Děkuji

odpověď: Na Bochemit ano, Pregnolit (což je patrně roztok fosforečných solí) jsme nezkoušeli. Doporučuji zkoušku na jednom trámu a vyhodnotit po týdnu. Spojte se našimi techniky – 602158200 nebo 201

dotaz: Dobrý den U rodinného domku řešíme požární odolnost nosné konstrukce střechy. Rod, domek je zařazen do II. SPB a v 2.NP je požární odolnost nosných konstrukcí stanovena na 15 min. a nosná konstrukce střechy taky 15 min. V posuzovaném prostoru byl proveden SDK podhled,ale několik krokví o vel. 60/200 zůstalo nezakryto. Dle vaší tabulky má dřevěný nosník 50/100 požár. odolnost 12,7min a 70/140 pož. odolnost 17,7min. Dá se nějak určit požární odolnost krokve 60/200 z nějké ČSN nebo výpočtem?? Nebo se budou muset opatřit nátěrem případně obkladem?? Projektant přišel s tim že budou kleštiny deklarovat jako pomocnou konstrukci krovu pro SDK podhled,ale radši bych chtěl mít jistotu že to vyhovuje. Děkuji za odpověď.

odpověď: Spočítat to můžete samozřejmě nejlépe podle platného eurokodu. Ovšem kleštiny těchto rozměrů jsme vždy řešili tím, že jsme je spojili dohromady překrytím prknem o min. tlouštce 20 mm tak, aby vytvořily jeden masivní trám. Potom máte těch 15 minut zaručeno. Jinak lze ovšem také bez dalšího počítání natřít vyčnívající prvky pod SDK nátěrem – např. DEXARYL B Transparent Vám přidá těch 15 minut bez problémů a máte vystaráno.

dotaz: Dobrý den, mám dotaz ohledně zabydlení půdy. V podkroví máme stropy a šikmé podhledy s protipožárním sádrokartonem 15mm a nad ním izolaci vatou 140mm. Plánuji půdu uzpůsobit k přebývání. Je třeba nějakých opatření?Je zde také nutný protipožární sádrokarton,nebo zde postačí normální? Užití bude ve smyslu skladu sezónních věcí a malá pracovna. Krov je dřevěný, dřevěné bednění střechy a jako krytina je asfaltový šindel. Děkuji za odpověď

odpověď:

Pokud tam budete mít pracovnu a budete tento prostor deklarovat jako obytný prostor, musíte řešit obklady červeným sádrokartonem, terdy "red", protože ten má potřebné atesty a v půdních vestavbách bývá předepsána požární odolnost konstrukce 15 – 30 minut podle toho, jaké je požární zatížení a další parametry. Pokud to provádíte na stavební povolení, stejně Vám musí projektant zpracovat požární zprávu a tam to musí být.

dotaz: Dobrý den,chtěl bych poradit.Lze reálně proti požáru ochránit stávající dřevěný palubkový strop, který se nachází 50 cm nad výdechem teplovzdušného krbu? Z výdechu vychází horký vzduch vzhůru na tento dřevěný podhled a dřevo očividně vysychá a ztrácí se původní neidentifikovatelný nátěr starý cca 30 let. Postačí použití přípravků na bázi amonných solí a boritých sloučenin.Zpěňující přípravek se mi zdá zcela nevhodný. Děkuji za zodpovězení dotazu

odpověď:

Záleží na teplotě vzduchu z výdechu. Pokud je tak max. do 40 stupňů a za palubkami není nic hořlavého (např. polystyren), tak je to spíš otázka estetická – jak ty palubky budou za čas vypadat. Pokud je vzduch teplejší, nějakou impregnaci by to chtělo, nějaký ten Synpreg, Betogen nebo jak se všechny ty jednoduché impregnace jmenují či jmenovaly. Intumescentní nátěry nemají smysl, protože by pěna z těchto teplot nevznikla, ale časem by se nátěr mohl znehodnotit. Optimální by byl v uvedeném místě obklad takového místa deskou třeba z Cetrisu, Aquapanelu nebo Promatectu.

dotaz: Přeji hezký den, stavíme řadové garáže a protipožární správě máme uvedeny podhledy SDK s odolností EI15DP2 o jaký sádrokarton se jedná tl. je 12.5 mmm. splňují tuto normu klasický sádrokartony pro bytové jednotky? Děkuji za odpověď.

odpověď:

Předpokládám, že jde o dřevěný krov a plechovou střechu. Proto-že podhledy mají být typu EI 15, doporučuji desku KNAUF RED (GKF) o tlouštce 15 mm a nad ní čedičovou vlnu ORSIL o min. hmotností min.50 kg/m3 tlouštky alespoň 60 mm. Je to s rezervou, ale neznám okolnosti, takže raději takto.

dotaz: Dobrý den prosím o radu. V nosném panelu panelového domu mi byl odbornou firmou vyřezán dveřní otvor a zesílení bylo zhotoveno dle statického posudku osazením ocelové konstrukce (stojky svařenec z U120 do truhlíku a v nadpraží také svařenec z dvou U180). Statik mi doporučil obklad z protipožárního sádrokartonu který má provést odborná firma nebo alternativně provést ochranu omítkou TL 15mm z vápenosádrové malty nebo sádrové malty. To si tedy mohu provést svépomocí? Je možné také použít protipožární nátěr – existuje nějaký s dobou odolnosti 45min? Čím se lepí na ocel nosník protipožární sádrokarton? Děkuji

odpověď:

Nátěr bych nedoporučoval, protože jednak to nedovoluje ČSN 73 0810:2005, jednak nemůžete zaručit dlouhodobou životnost, patrně byste to už také nikdy nesměl mýt a  obnovit vrchní email, abyste nenarušil funkci. V tomto ohledu pvažuji za nejrozumější sádrokarton. Předpokládám, že vše provádite na základě stavebního povolení a proto bych radil odbornou firmu, kteráí musí vystavit doklad o dodržení parametrů obkladu pro předepsanou požární odolnost. Musí to být obklad ze sádrokartonových desek typu "red", desky jsou červené, tlouštku pro obklad stanoví katalog např. firmy Knauf – deska musí být alespoň 15 mm silná.

dotaz: Dobrý den, na stavbě máme navrženy ocelové sloupy kruhového průřezu. Chtěl bych se zeptat, jestli je možno zvýšit požární odolnost těchto sloupů zalitím sloupů betonem. Děkuji za odpověď

odpověď:

Samozřejmě možné to je, ale moc si od toho neslibujte. Záleží především na průměru sloupů a přidáte tak max. cca 15 minut. Doložit posudkem, protože nějaké tabulky pro tento účel neexistují, alespoň pokud vím.

dotaz: Dobrý den, mohli byste mi prosím mi sdělit, jaká protipožární opatření musí dodržet majitel třípatrového bytového domu s celkem 3 nájemníky, resp. třípatrového bytového domu s osmi nájemníky? V obou domech v centru malého města je zaveden plyn. Mají tam WAW a plynové kotle na teplou vodu. Domy byly vystavěny v třicátých letech 20.stol. Musí být vyvěšen požární řád – s jakými náležitostmi? Kolik a jakých hasících přístrojů musí být a kde? Musí majitel objednávat nějaké revize a vést dokumentaci kontrol? Objekty byly vydány v rámci restituce. Bytový podnik tam nezajistil nic a staří restituenti se starali o nejdůležitejší opravy. Omlouvám se za laické dotazy, dosud získané informace a realita v jiných domech jsou v rozporu, jsem připravena splnit své povinnosti, ne však něco nad jejich rámec. Děkuji předm za odpověď a rady.

odpověď:

Vážená paní, Vaše dotazy jdou nad rámec naší poradny. My se snažíme pomoci stavebníkům a projektantům tam, kde jde o stavební materiály a protipožární ochranu konstrukcí. Podmínky, dané vyhláškami a předpisy na provoz objektů a výklad zákona o požární ochraně přenecháváme odborným firmám, které se tím živí. Nezlobte se.

dotaz: Dobrý den v novém rod.domku vznikne v podkroví další bytová jednotka o třech místnostech + koupelna.Příčky budou sádrokartónové.Rozhoduji se zda obložit střešní podhledy a strop v podkriví palubkami nebo použít sádrokartón.V koupelně sádrokartón bude.Jedná se mi spíše o věc estetickou a účelovou.Co vy na to?

odpověď:

My na to celkem nic.Jsme hasiči a tady se nemluví o požární odolnosti. Pokud by šlo o požární odolnost podkroví, bude záležet na projektu a na to, co bude předepsáno. Palubky (pokud mají tlouštku alespoň 20 mm) se dají protipožárně natřít, sádrokarton (růžový) přijde levněji, ale jak jste uvedl – je to především estetická záležitost.

dotaz: Dobrý den, děkuji za možnost požádat Vás o radu v této věci: v rodinném domě máme "dřevěnou sendvičovou stěnu (hranol 5x10cm opláštěný 12mm OSB3 – s minerální výplní)", od které je vzdálenost kouřovodu od krbových kamen 15 cm. Jaké je správné řešení povrchu (obkladu) této stěny za kouřovodem? Je možné udělat např. přizdívku z obyč. pálených cihel (zároveň i akumulace tepla) nebo stačí opláštění Cetrisem či protipožár. SDK (tloušťka ???) nebo je i jiná možnost? Děkuji za odpověď. Pavel Křížek

odpověď:

Asi bych volil přizdívku, případně CETRIS desku a za ním alespoň 60 mm minerální vlny o min. hmotnosti tak 75 – 100 kg/m3.

dotaz: Dobrý den, mám dotaz zda klasické drátosklo 6 mm vyhovuje normě EI-30. Díky za odpověď. Vondřejc

odpověď: Je mi líto, ale ani omylem. Kdysi se uznávalo podle ČSN 73 0834 jako EW 15 v okénkách výtahových dveří, ale myslím, že ani to dnes nejde. Chcete-li podrobnější údaje, podívejte se na stránky www.pavus.cz. Je tam databáze zkoušek.

dotaz: Dobrý den, mám dotaz ohledně požárních pásů. Existuje na našem trhu nějaký např. skleněný prvek použitelný pro zvětšení šířky požárního pásu. V projektu bytového domu jsou navržena fr. okna, mezi nimiž jsou vodorovné požární pásy cca 600mm a širší nelze v obvodové kci docílit. Architekt by chtěl pro zvětšení požárního pásu použít průhledný prvek minimální potřebné výšky umístěný v úrovni obvodového pláště mezi oknem a zábradlím a s PO REI 45. Existuje na trhu nějaký certifikovaný výrobek či materiál, který by mohl být takto použit? Děkuji za odpověď

odpověď:

Pokud budete hledat výrobek, deklarovaný jako požární pás, asi budete zklamána, ale pokud budete chtít vyrobit požární pás z certifikovanýchprvků s ověřenou požární odolností -zkuste to u výrobců požárního skla – např. u firmy PROMAT CR (ví bůh, že jim nechci dělat reklamu), ale myslím, že sklo Promaglas, případně v nějakém rámu by patrně použít šlo. Totéž by patrně šlo i s jinými skly – např. PYROBEL atd. O ničem jiném nevím.

dotaz: Kde můžu sehnat atest na požární odolnost pro plastové palubky?Výrobci mi posílají atesty na odkápnutí,šíření plamene atd. ale odolnost požární ne.Chci je použít na obklad interieru v penzionu. Děkuji

odpověď:

Doklad o požární odolnosti stěny nebo stropu z plastových palubek by Vám musel dát výrobce nebo dodavatel a já bych se moc a moc divil, kdyby něco takového měl. Ostatně já bych si do interieru a zvláště do penzionu nic podobného nedal, protože bez ohledu na to, zda to odkapává a šíří plamen to při požáru ošklivě kouří a vzniklý dým je jedovatý. Takže ještě jednou – doklad o požární odolnosti musí předložit dodavatel a to včetně certifikátu od autorizované osoby, v tomto případě AO 216 PAVUS a.s. Praha nebo AO 204 TZUS Praha. K certifikátu musíte mít ještě "stavební technické osvědčení" podle NV 163/2002 Sb. V těchto dokladech musí být zkouška požární odolnosti podle ČSN EN 1363-1 a klasifikace podle ČSN EN 13501-2 uvedena.

dotaz: Dobrý den, potřebuji informaci k požární bezpečnosti našeho RD. Jedná se o řadové domy, vždy dva mají společný komín, který obsahuje 6 průduchů. V jednom z průduchů, který neobsahuje řádná jiná zařízení, máme z obou domů napojenou digestoř z kuchyní. Chtě bych vědět, zda toto řešení neporušuje některý z požárních předpisů (z doslechu – prý možno aplikovat ČSN 730872, čl. 4.2 Prostupy VZT potrubí požárně dělícími konstrukcemi) a může zůstat naistalováno či zda je nutná úprava. Vzhledem k tomu, že mám na domě hypotéku, je pro mě skutečnost dodržení předpisů důležitá vzhledem k pojištění domu. Děkuji mnohokrát za odpověď S pozdarvem Výšek

odpověď:

Protože tohle je problematika, která je mimo můj obor, zasílám odpověď kolegy Chytrého:
Když pominu odsouhlasenou projektovou dokumentaci a návod výrobce konkrétního zařízení pro odvod znečištěného vzduchu (digestoře) pro jeho montáž a instalaci, kde mohou být stanoveny specifické požadavky, řeší danou problematiku mj. ČSN 73 4201 "Komíny a kouřovody – Navrhování, provádění a připojování spotřebičů paliv" z ledna 2008.  V čl. 6.1.4 citovaná ČSN umožňuje, že …Komíny mohou obsahovat komínové průduchy pro odvádění spalin od spotřebičů na různé druhy paliva a mohou mít i větrací průduchy". Větrací průduch je definován jako průduch určený k větrání (např. k větrání prostoru kotelny). Pro komínové a vzduchové průduchy jsou pak dále stanoveny požadavky v kap.  6.4 dotčené ČSN. Zde se mj. v čl. 6.4.2 stanovuje, že "Komínový průduch sloužící odtahu spalin nesmí být současně používán jako větrací průduch a naopak, pokud není takový způsob technicky odůvodněný konstrukčním řešením technologického spotřebiče (např. společný odvod spalin a vodní páry od sušičky prádla s hořákem na plynné palivo). Z nepoužívaného větracího průduchu se může zřídit komínový průduch pouze se souhlasem kominíka (revizního technika komínů) a splňuje-li požadavky platných ČSN. Pro jiné účely např. vedení anténních napáječů se mohou použít pouze zrušené komíny (3.2.12)." Tolik citace z ČSN 73 4201. Více by se měl tazatel dozvědět od projektanta popř. kominíka.
Petr Chytrý

dotaz: Dobrý den, existuje prosím možnost, jak zvýšit požární odolnost obyčejného sádrokartonu 12,5 (nátěrem, popř. jiná technologie)? Jedná se mi o podkroví ve čtyř-podlažním čínžovním (zděném) domě. Děkuji

odpověď:

Je mi líto, ale zvýšení požární odolnosti u desek GKB není žádným nátěrem možné. Jedinou cestou je přidat další desku (desky) GKF v souladu s katalogem výrobce, tj., firmy Knauf nebo RIGIPS. Deska GKB pak bude navíc, ale nelze ji připočítat, protože má jiné složení.

dotaz: Dobrý den,mám dotaz.Projektujeme nástavbu bytového domu a nosná konstrukce stropu je navržena z ocel.válc.profilů HEB240,I240,HEA180,HEB120 a trapézového plechu TR55/250. Požární technik požaduje min odolnost stropu 45min.Chtěl bych použít na zvýšení odolnosti Váš nátěr ale nevím jaký by byl nevhodnější a v jaké tloušťce?Jako ochranu trapézového plechu uvažuji použít obkladové desky ORDEXAL. Děkuji za odpověď Luděk Bureš

odpověď:

Pokud bude strop zakrytý, nátěry obecně nedoporučuji, navíc na 45 minut je to už na hranici použitelnosti. Samozřejmě dá se udělat, např. nátěr Interchar 404 nebo Protherm Steel, tlouštky samozřejmě v nabídce, ale uvědomte si, že po určité, třeba i delší době se budou muset nátěry obnovit a ten, kdo tam bude bydlet příliš nadšený nebude. Doporučuji raději obložit i nosníky, není to o moc dražší a je to napořád. Nehledě již na to, že tím současně ošetříte všechny tepelné mosty a zvýšite tepelnou izolaci.

dotaz: Dobrý de, mám dotaz ohledně některých pasáží Vyhlášky 23/2008 Sb. vzhledem ke chráněné únikové cestě. 1. Lze za "část stavby z hořlavých hmot" v souladu s přílohou č.6, bod A1 písmeno a) považovat požární dveře na CHÚC s typem konstrukce D3? 2. Jak lze blíže objasnit pojem "bude li dosaženo nejméně stejné úrovně požární bezpečnosti! v příloze č. 6, bod A1 písmeno f)? Lze tedy na CHÚC umístit např. opěrný stolek z dřevotřísky Děkuji

odpověď:

Vážený pane,neberte to jako snahu vyhnout se odpovědi, ale nová vyhláška má řadu problémů, na které jsme upozorňovali ještě před jejím vydáním. Na některé otázky prostě neumím odpovědět – a to nejenom já. Velmi detailní analýzu této vyhlášky provedl na svých stránkách ing.Fr.Pelc ( www.pelcfrantisek.cz ), možná, že tam najdete odpověď i na svoje dotazy. Ostatně všimněte si, že v současné době platí zároveň jak vyhláška 23/2008 Sb., tak i původní vyhláška č. 137 a v Praze i vyhláška 26 a myslím, že také nejsou ve vzájemné shodě. A jak je vidět, nikomu to příliš nevadí, takže co Vám na tom mám říci…

dotaz: Prosím o sdělení zda lze na zateplení průmyslové haly (výroba armovacích prvků) použít PUR panely tl.80 mm izolace oboustranný plech 0,5 mm a to včetně nového zastřešení.Stávající hala ma želbet.nosný skelet opláštěný keramickými panely, zastřešení trapézovým plechem na ocel.vaznících.Pur panely budou připevněny k obvodové stěně na rošt z ocel.paždíků + ocel.konzoly tak, že mezi stěnou a panely vznikne mezera 180 mm, jde tedy o nekontaktní spojení s dutinami.Hasiši nechtějí uvedené PUR panely povolit a chtějí je nahradit panely s minerální vatou a to vzhledem k čl.3.1.3 a)2) ČSN 73 0810, který vyžaduje na obdobný způsob provedení zateplení použití konstrukcí hodnocených s třídou reakce na oheň A1 nebo A2, což dle dostupných údajů PUR panely nesplňují.Jedná se o první takovýto případ a chceme ho vyřešit v souladu s požadavky na požární bezpečnost, ale investor nechce zbytečně vynakládat finanční prostředky na dražší paneky s minerální vatou a také nechceme aby případně vznikl do budoucna nebezpečný precedenc.Děkuji za odpověď.

odpověď:

Osobně s hasiči souhlasím a k celému problému se nechci vyjadřovat právě proto, aby zde nevznikl precendent. Samozřejmě lze požádat např. autora normy o vypracování expertízní zprávy, ale osobně bych PUR panely k zateplení nepoužíval už s ohledem na vysokou toxicitu kouřových zplodin při požáru.

dotaz: Chtěl bych si potvrdit požární odolnost dveří u výtahu v jídelní části průmyslového objektu. Jedná se o to, že mám umístěnou výtahovou šachtu pro 2 výtahy v požárním úseku schodiště (nechráněné únikové cesty). Dle ČSN 73 0802, čl. 8.10.1, příp. 5.3.2 c) výtahová šachta, která neprochází více požárními úseky nemusí tvořit samostatný požární úsek a tudíž dveře výtahů jsou bez požární odolnosti. Výtah slouží pro přepravu jídel a osob. Dle 5.2.4 b) ČSN 73 0802:2000 se jedná o jednopodlažní požární úsek (otvory přesahují 50% stropní konstrukce). Díky

odpověď:

Tohle je především otázka výkladu jednotlivých pasáží Vámi uváděné normy a to je vždycky problém, protože závazný výklad může podávat pouze soud. Osobně si myslím, že jde o jeden požární úsek a dveře by tedy požární odolnost mít nemusely, z logiky vyplývá, že oboje dveře vedou do stejného požárního úseku a je otázka, jak dalece je výtahová šachta požárně oddělena od sousedních prostor, ale zkuste se zeptat přímo autora normy, ing.Vl.Reichela, DrSc, který si to vymyslel. Bohužel – i jeho stanovisko bude pouze autorský výklad, který nemusí být investorem nebo hasiči akceptován.

dotaz: Dobrý den. Měl bych dotaz týkající se protipožárního nástřiku. V projektu jsme se dostali do situace kdy těleso eskalátoru je obnaženo z prostoru garáže nachazející se pod ním a je nutno ho chránit. Požadavek na ochranu je 90 min. Je vůbec možné pro takovouto konstrukci nástřik použít? Ze strany výrobce eskalátoru je toto přípustná varianta. Rádi bychom docílili hladkého vzhledu podobného omítce o co nejmenší tloušťce nástřiku. K dispozici máme 90 mm prostoru, samozřejmě že čím méně využijeme tím lépe vyjde podchodná výška pod tělesem eskalátoru. Děkuji Tomáš Horálek

odpověď:

Pokud to dobře chápu, jedná se Vám o parametr EI 90 DP1. Nástřik nedoporučuji, protože jde o eskalátor a lze předpokládat vibrace, mimo to jsou nástřiky odzkoušeny pouze pro parametr R na OK o železobeton, v rámci ochrany eskalátorového tělesa ovšem budete patrně chránit  plochu, zasahující  do garáže a ta zřejmě není nosná – nosné jsou pouze některé části a ty budou uvnitř skříně. Nástřik se také i při nastříkání do pletiva za nějakou dobu uvolní a budete zbytečně reklamovat dodavatele, protože to není vhodná aplikace pro uvažovaný účel a nedá se s tím nic dělat. V daném případě by byl pravděpodobně nejvhodnější lepený obklad ORDEXAL, který je jednak pružný, jednak lehký (200 kg/m3) a tlouštka bude někde mezi 40 – 60 mm – to by se muselo spočítat podle toho, které konstruční prvky chcete chránit. Obklad se dá omítnout jakoukoliv omítkou, nejlépe do perlinky. Nezávisle na tom by bylo možno udělat pod eskalátorem samostatnou požárně dělící konstrukci z desek Promatect H nebo ze sádrokartonu jako podhled, ovšem tam Vám nevyhoví podchodná výška. Asi bude lépe, když zavoláte a zkusíme to společně vyřešit. Ovšem 3.7. odjíždím do zahraničí asi na týden. tel. 602416856 Praha.