Rekonstrukce stoupaček v panelovém domě
Publikováno dne 3. 12. 2012
OTÁZKA: V 8p paneláku z r.1986 byl rekonstruován rozvod vody(plast)a pozústalé spáry kolem trubek ve stupačkách byly ledabyle utěsněny žlutou montážní pěnou. Rád bych věděl, jestli z hlediska požárních norem je toto provedení dostatečné, případně jak by mělo být protipožární zabezpečení podle norem provedeno. Za odpověď Vám mnohokrát děkuji.
ODPOVĚĎ: Předpokládám, že byly nahrazeny pozinkované ocelové trubky, které již zarostly, plastovými rozvody. Jelikož došlo ke změně materiálu z nehořlavého na hořlavý, doporučil bych prostupy požárně utěsnit podle normy 73 0802 a 73 0810 (dle rozměrů provést certifikované ucpávky nebo dobetonovat). Původní ocelové potrubí bylo pravděpodobně pouze v úrovních podlaží přebetonováno (tenkrát existovalo mnoho typových řešení a výjimek i z platných norem PBS), což u kovového potrubí bez hořlavé izolace umožňují i současné normy. Co se týká dotěsnění montážní pěnou, tak z hlediska požární bezpečnosti je toto řešení naprosto nedostatečné a v případě požáru toto těsnění nedokáže zabránit jeho šíření, nehledě na pěnové izolace potrubí a vlastní plastové potrubí. V panelových domech jsou šachty nejrizikovějším místem pro šíření požáru. Nahlédněte do projektu rekonstrukce, mělo by tam být těsnění prostupů řešeno.
Ing. Petr Bohuslav
Sdílejte článek
Další články v sekci Poradna v oblasti požární ochrany staveb
- Protipožární ucpávka do otvoru (sendvičová stěna)
- Protipožární nátěr BARRIER 2001
- dotaz – hasicí přístroje v panelovém domě
- Sklep v uzavřené garáži
- Dotaz na protipožární dveře. Jaká zárubeň?
- Protipožární nástřik – omezení použití
- Zamčená půda
- Oprava protipožárního nátěru/nástřiku
- Půdní schody – 15 DP3 EW
- Předělení místnosti