Volné únikové východy versus ČSN 73 0833, čl. 5.3.10

Publikováno dne 7. 10. 2012

OTÁZKA: Dobrý den, pečlivým pročtením Vašich rad a příslušných zákonů a vyhlášek týkajících se zamykání únikových východů jsem došla k závěru, že dveře na únikových cestách nesmí být ve směru úniku uzamčeny. Náš osmipatrový panelový dům však většina lidí od únorové krádeže dogmaticky zamyká – a to hned oba východy. Domovník argumentuje vyhláškou 23/2008, podle které východové dveře mohou být průběžně zamčené (příloha 1, část 1, bod 3 – ČSN 73 0833, článek 5.3.10). Dveře jsou původní (z roku 1988), panikový zámek nemáme. Jak si poradit s tímto rozporem? Spoléhá se opravdu jen na vítězství zdravého rozumu? Za odpověď děkuji.

ODPOVĚĎ: Takhle to tam napsané není – je to vytržené z kontextu, i když výklad tohoto článku může být sporný. Je to uvedeno v poznámce i s dalším doporučením – panikovou klikou zevnitř. Trvale platí, že úniková cesta musí zůstat volná. Ochrana života má přednost před ochranou majetku. Zkuste si představit, že v panice utíkáte – nevím, zda si vzpomenete, že si z bundy na věšáku musíte vzít klíče. Také v objektu mohou být lidé, kteří klíče nemají (návštěvy, děti, …) a také by měly dostat šanci. Na trhu existuje spousta zámků, které se po zaklapnutí dveří i uzamknou a zevnitř jdou přitom otevřít klikou. Je to investice pár tisíc Kč a koneckonců tím budete mít uzamčeno vždy (nelze zapomenout uzamknout) a zvýší to tím i vaši ochranu majetku.

Ing. Petr Bohuslav 

 

Sdílejte článek

Další články v sekci Poradna v oblasti požární ochrany staveb

• Protipožární ucpávka do otvoru (sendvičová stěna)
• Protipožární nátěr BARRIER 2001
• dotaz – hasicí přístroje v panelovém domě
• Sklep v uzavřené garáži
• Dotaz na protipožární dveře. Jaká zárubeň?
• Protipožární nástřik – omezení použití
• Zamčená půda
• Oprava protipožárního nátěru/nástřiku
• Půdní schody – 15 DP3 EW
• Předělení místnosti